
|
|
 |
Volumul cuprinde o fina analiza a carentelor criticii literare actuale, precum si a operei unor scriitori romani, incercind sa dea totodata o definitie a criticului literar.
Cuprins: Simptome • E posibila renasterea Europei Centrale? • Caragialismul - o fatalitate? • Postmodernism si gazetarie • Cum se scrie o istorie a literaturii romane? • Mersul literaturii prin ceata tranzitiei • Calatorie in jurul romanului • Competitia antologiilor de poezie • Are Paul Goma talent? • Ce-i lipseste criticului Gheorghe Grigurcu? • Carentele criticii actuale • Pretul erorilor optzeciste • Cardiograme • Cazul Panait Istrati • Triumful lui Paul Zarifopol • Straniul M. Blecher • E. Lovinescu despre comedia vanitatilor literare • G. Calinescu intre lovinescianism si anti-lovinescianism • Posteritatea calinesciana, intr-un nou impas • Miron Radu Paraschivescu - eretic sau cabotin? • Criticul si eseistul Marin Sorescu: trasoare si focuri de artificii • Dumitru Tepeneag si rebeliunea onirica • Norman Manea: un scriitor evreu, roman si american, deopotriva • Marian Papahagi: o constiinta critica europeana • Mircea Nedelciu. Beneficiile strategiei narative • Citi Dan Petrescu exista? • Stefan Borbély intre agorafilie si bibliofilie • Un prozator persecutat de un gazetar: Cristian Tudor Popescu • Un realist deceptionist. Catalin Tirlea • Egografii •
|
 |
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liviu Antonesei
Literatura, ce poveste! Un diptic si citeva linkuri in reteaua literaturii
|
|
|
|