
|
|
 |
| Daniel CRISTEA-ENACHE, 5-12 septembrie 2008, in Romania literara |
N. Steinhardt nu vrea sa participe, nici macar in regim de replica satirica, la blasfemii editoriale avangardiste. E cea mai buna dovada ca, in rest, o face: intra energic si dezinvolt in jocul codificarii si decodificarii culturale, destructurind si legitimind totodata, cu parodiile lui, textele si stilurile originale. Este o relatie mutuala, daca nu o secreta complicitate intre subiectul sagace si obiectul multiplu al ironiei, relatie sesizata de catre tinarul Steinhardt.
Pacat ca reciproca n-a fost valabila. Receptarea meschina, in epoca, a unei asemenea carti delicioase dovedeste ca tinerii nostri straluciti din elita interbelica erau prea furiosi, prea hotariti si prea orientati ideologic pentru a mai avea si umor. |
|
| Cosmin CIOTLOS, 12 septembrie 2008, in Romania literara |
Surprind, la tot pasul, circumscrierile ferme ale unor fenomene – literare, legislative sau politice – intotdeauna repetabile. Studiile privitoare la colaboratorii guvernului de la Vichy sint inca utile cercetatorilor intunecatului proletcultism romanesc. Tratarea, in alta parte, cu fina psihologie a citorva personalitati controversate aminteste de pururi tinara metoda a lui Plutarh. Definirea in termeni de lasitate istorica a momentelor de recrudescenta a poeziei e, iarasi, un nucleu fertil. |
|
 | | 1 | |  |
|
|
 |
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
N. Steinhardt
Escale in timp si spatiu
|
|
|
|