
|
|
 |
| Raluca URSACHI, februarie 2007, Idei in dialog |
Anuarul IICCR constituie o colectie laborioasa, dovedind capacitati remarcabile ale tinerei echipe de cercetatori. Reticenta pe care detinatorii de arhiva o au fata de cercetarea istorica, precum si legislatia restrictiva privind accesul la documentele din perioada comunista fac rezultatul cu atit mai demn de semnalat. Chiar in aceasta faza incipienta a cercetarii, se deschid interesante piste de investigatie si dezbatere, din care nu am subliniat decit citeva. Infiintarea unui astfel de institut, desi menirea sa este in principal de a informa publicul larg cu privire la crimele si abuzurile comise in comunism, ar trebui sa vizeze inclusiv o ameliorare a modului in care istoria este scrisa astazi in Romania. Introducerea unor rigori metodologice si a unui mod de abordare a istoriei reprezinta mize la fel de importante. |
|
| Ruxandra CESEREANU, 28 aprilie 2007, Romania Libera |
Deconstructia ideologica si politologica a comunismului este necesara astfel incit populatia sa inteleaga (chiar si oamenii simpli, fara educatie si cultura) ca in Romania a fost practicat un foarte specific si intens terorism de stat in numele dictaturii proletariatului. Volumul militant al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului isi are rostul sau limpede in contextul eforturilor din ultimii ani de condamnare a comunismului. Chiar daca apare solitar, face pereche adecvata cu raportul Comisiei Tismaneanu, care va fi publicat integral in 2007 tot de Editura Polirom. |
|
 | | 1 | |  |
|
|
 |
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului
Structuri de partid si de stat in timpul regimului comunist. Anuarul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania. Volumul III, 2008
|
|
|
|