|
|
 |
| Ioan STANOMIR, februarie
2005, Cuvintul |
 „Eseul de fata are capacitatea de a trasa, credibil si
nuantat, gratie investirii cu semnificatie a esantioanelor
selectate, itinerariul unei comunitati confruntate cu efectul
traumatizant al ambiguitatii politice si etice. |
|
| Gratian CORMOS, 9 iunie 2005, Observator Cultural |
| Autoarea deconstruieste revolutia la modul profesionist prin acordarea unui «spatiu de emisie» tuturor factiunilor, fara a le credita, insa, in mod egal. Analiza ei vizeaza punerea pe tapet a motivatiilor fiecarui grup – dar si ale fiecarui exponent al grupului – de a subscrie la o anumita teorie. Fidela principiului obiectivitatii, Ruxandra Cesereanu ironizeaza inocenta fostilor securisti si aparatciki ipostaziati in revolutionari autentici, sanctioneaza neocomunismul grupului Iliescu si repudiaza exagerarile, indiferent de culoarea politica a emitatorilor. Confruntind ipotezele, autoarea accede treptat, daca nu la un adevar batut in cuie, macar la verosimilul logic al faptelor. |
|
| Mircea MIHAIES, 8 ianuarie 2005, Cotidianul |
| Reconstituire detasat-palpitanta a evenimentelor, diversiunilor, manipularilor legate de revolutia/conspiratia/lovitura de stat care a dus la caderea comunismului. Sint oferite amanunte despre teroristi, armata si procesul lui Ceausescu. Istoria coboara pina in anul 1977. |
|
| Smaranda VULTUR, 5 aprilie 2005, 22 |
| Cartea Ruxandrei Cesereanu este o interesanta radiografie a unei memorii aflate in curs de constituire (la care ea insasi participa), memoria acelui Decembrie 1989 patetic, tragic, ambiguu, la care facem azi referinta ca la un moment de rascruce al istoriei noastre recente. Mai bine zis, e o radiografie a unei parti a acestei memorii, cea pe care o constituie cartile pe care unii din actorii, martorii sau comentatorii acelor evenimente, unii dintre ei intr-un fel sau altul «interesati», au tinut sa o consemneze si sa o transforme in bun public. |
|
| Nicolae PRELIPCEANU, 28 decembrie 2004, Romania libera |
| Noua sa carte despre revolutia romana este o analiza a teoriilor care s-au facut (scris) despre ceea ce s-a intimplat in decembrie ’89 in Romania. Ruxandra Cesereanu a citit ceea ce s-a publicat in Romania, dar si in strainatate despre revolutia romana, facind un inventar activ al teoriilor despre acest fenomen, inca atit de controversat. |
|
| Interviu cu Ruxandra CESEREANU, 20 decembrie 2004, Evenimentul zilei |
| Nu pot si nu vreau sa dau lectii de etica nimanui. Pot sa spun doar cum omagiez eu momentul decembrie 1989. Pentru mine este un prilej de purificare morala si de meditatie asupra istoriei Romaniei moderne. Nadajduiesc sa fiu, mai ales prin cartea pe care tocmai am publicat-o la Editura Polirom, Decembrie ’89. Deconstructia unei revolutii, o Antigona aducatoare de prinoase mortilor din decembrie 1989. |
|
| Tudorel URIAN, 2 februarie 2005, Romania literara |
| Multa vreme am crezut ca adevarul despre revolutie poate fi aflat intr-un singur fel: prin insumarea tuturor marturiilor celor care au participat, intr-un fel sau altul, la evenimentele din decembrie ’89. Citind excelenta sinteza a Ruxandrei Cesereanu, Decembrie ’89. Deconstructia unei revolutii, in care sint trecute in revista tezele din peste o suta de carti despre revolutia romana, constat ca nici macar aceasta metoda nu este infailibila. Fiecare om are propria lui viziune despre revolutie, o teorie pe care o argumenteaza dupa puterile sale, dar care intra, inevitabil, in contradictie cu alte teorii cel putin la fel de credibile. |
|
 | | 1 | |  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruxandra Cesereanu
Naravuri romanesti. Texte de atitudine
|
|
|
|
Ultimele aparitii
