
|
|
 |
| Alexander BAUMGARTEN, septembrie 2009, in Dilemateca |
Cartea convinge: citatele articolelor lui Sebastian dezvaluie un imitator indragostit al Profesorului, pe care ultimul il foloseste istet pentru a crea cupluri armonice in numere ale gazetei sale. Adularea lui Mussollini, ridiculizarea initiala a lui Hitler, urmata de glorificarea Anschluss-ului, teoria statului national inchis, pe „baze taranesti”, exaltarea revolutiilor national-socialiste, mistica regelui sint teme prezente la amindoi. Dar succesul tezei si plauzibilitatea concluziilor carii ne par a fi asigurate, de fapt, prin dublarea istoriei literare de psihanaliza. Caci, peste aceste teme, Marta Petreu pune o grila de lectura a afectelor celor doi. |
|
| Gelu IONESCU, septembrie 2009, in Apostrof |
E o carte care o reprezinta si prin capacitatea de munca, si prin capacitatea de incadrare a subiectului in epoca. Si prin pasiune, si pri inteligenta. Este, fara indoiala, expresia ambitiei,a dorintei de a-si impune valoarea – indubitabila – in tot ceea ce scrie sau tipareste – o activitate de invidiat: ceea ce creeaza inamicitii. Nu e singurul caz in “glorioasa” noastra istorie literara. |
|
| Vladimir TISMANEANU, iulie 2009, in Orizont |
Am citit pe nerasuflate noua carte a profesoarei de istoria filosofiei, poetei si eseistei Marta petreu pe tema tineretei intelectuale a lui Mihail Sebastian, a relatiei dintre tinarul intelectual evreu roman de la Dunare, unul dintre cele mai rafinate spirite ale generatie ’27, si principalul doctrinar al extremismului revolutionar din Romania anilor ’20 si ’30, Nae Ionescu, seducator profesor de logica si metafizica, dialectician-prestidigitator fara pereche, magician al conceptelor din specia lui Leo Naphta, personajul lui Thomas Mann din cartea Muntele vrajit. Cartea trebuie examinata in spiritul ei, care este unul al respectului pentru text, pentru surse, pentru faptele istorice, iar nu pe baza de procese de intentii, pe cit de malitioase, pe atit de dubioase. In ansamblu, avem de-a face cu o lucrare de o luminoasa onestitate se de un admirabil curaj spiritual, un exercitiu remarcabil de restituire dezinhibatqa aunor adevaruri nu intotdeauna comode, insa mereu necesare. |
|
| Ovidiu SIMONCA, 9-15 iulie 2009, in Observator cultural |
In aceste molesite zile de vara, cartea Martei Petreu are toate datele pentru a ne scoate din amorteala. Un scris febril, un diagnostic necrutator, o descriere care se bazeaza pe documente si pe o formulare lipsita de dubii. |
|
| Marta PETREU in interviu cu Ovidiu SIMONCA, 9-15 iulie 2009, in Observator cultural |
E extraordinar sa faci documentare la presa, de fiecare data cind ma reintorc ma minunez ce bine e si-mi promit sa nu mai ies „afara” niciodata. Cu ziarele in fata, dupa o vreme, incepi sa vezi o epoca. Dar trebuie sa ai mai multe ziare, nu unul singur. Si, sigur, sa mai stii cite ceva de dinainte... (...) Cine va dori sa inteleaga ceva din epoca aceea deloc idilica si din dramele reale ale lui Sebastian, caci el este un personaj foarte dramatic, se va duce la presa... Cartea mea indica o sursa: presa, cercetarea de biblioteca. |
|
| Paul CERNAT, 8-14 septembrie 2009, in 22 |
Studiul are baza o documentatie de prima mina, investigata cu minutie si pasiune. Marta Petreu a citit mii de articole, a parcurs numeroase colectii ale publicatiilor interbelice si memorialistica epocii, neputind fi acuzata de citare defectuoasa sau de informare deficitara. |
|
| Andrei CORNEA in dialog cu Alina PURCARU, 7-9 august 2009, in Cotidianul |
Doamna Marta Petreu face un lucru important, fara indoiala, pentru ca se ocupa in mod sistematic de toata publicistica politica si de foiletonistica pe care Sebastian a scris-o la „Cuvintul”, pina la suprimarea lui. Nu ca lucrurile nu se stiau, dar, totusi, atentia deosebita aplecata asupra acestei chestiuni este un lucru pozitiv. |
|
| Vladimir TISMANEANU in dialog cu Alina PURCARU, 7-9 august 2009, in Cotidianul |
Consider ca este o lucrare demistificatoare, originala si competenta, un exercitiu de onestitate si reasezare valorica in lumina documentelor, a articolelor din epoca, deci dincolo de apriorismele tifnoase, de partizanate mutilante si rationalizari contraproductive. Se simte ca este o carte scrisa cu durere, cu empatie, cu tristete. Marta Petreu cunoaste in adincime temele de care se ocupa si eu, unul, astept de la aceasta distinsa ginditoare si poeta lucrarea cea mare despre generatia ’27. |
|
| Ion Bogdan LEFTER in dialog cu Alina PURCARU, 7-9 august 2009, in Cotidianul |
Extraordinara carte a Martei Petreu despre tineretea jurnalistica a lui Mihail Sebastian face parte din categoria rara si atit de pasionanta a investigatiilor de istorie culturala „cu dezvaluiri”. (...) Un caz ciudat, paradoxal, dramatic, pus de Marta Petreu in pagina cu limpezime, cu nuante si cu pasiunea intelegerii unui trecut complicat, prea adeseori manipulat, ieri ca si azi, in functie de interese, de conjuncturi, de ideologii... |
|
| Nicolae MANOLESCU in dialog cu Alina PURCARU, 7-9 august 2009, in Cotidianul |
Mi se pare foarte normal ca o carte sa fie discutata si a fost discutata cu seriozitate, indiferent ca i s-au facut obiectii sau nu. Asta este rostul unei carti: daca ea cadea pur si simplu intr-un gol si nu auzea nimeni si nu vorbea nimeni de ea, era o dovada de dezinteres. In linii mari sint de acord cu observatiile Martei Petreu. |
|
 | | 1 | 2 | |  |
|
|
 |
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marta Petreu
Despre bolile filosofilor. Cioran. Editia a II-a
|
|
|
|