
|
|
 |
#1 veresflorin, 2009-10-05
     |
|
greu citesc pe „iluzionistul” a lui hari kunzru. cartea o compar cu „la portile moscheii” a lui kader abdolah din punct de vedere al istoriei. familia de la portile moscheii m-a introdus in lumea omului modern iranian. acum iluzionistul ma introduce in istoria indiei si in contact cu o multime de personalitati „clasice” ale istoriei indiei secolului XX. contactul strans cu imperiul britanic si influenta culturii acesteia asupra omului de rand indian. modul de a scrie, insa, este de tipul scenariilor filmelor indiene clasice plus putin umor de genul filmului „petrecerea” .
titlul in romaneste este unul fals.
m-a indus in eroare. asteptam circ si mistere, magie si iluzie.
m-am trezit in fata unei capodopere ce isi are dimensiunea majora spre interior si mai putin spre lumea ce ne inconjoara. este vorba de un trup asupra caruia iluzia unei personalitati si apoi a alteia si alteia se exercita o tensiune maxima pana la evadarea spiritului. mi-a placut sa o citesc , merita citita! |
 | | 1 | |  |
|
doar utilizatorii autentificati pot posta comentarii
creati un cont, apoi reveniti pentru a posta un comentariu ...
|
 |
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jonathan Coe
Casa somnului
|
|
|
|