|
|
 |
| Lucia VERONA, 27 noiembrie 2006, Saptamina financiara |
 Sint adunate aici articole – cronici si comentarii politice –aparute in diferite publicatii ale acestor ani. Istoricul, senatorul PNL, mai nou euro-observatorul Cioroianu se dovedeste un observator atent si un comentator acid al actualitatii. Fireste, nu unul obiectiv. Dar. onest si lucid. Adrian Cioroianu nici nu pretinde asa ceva. El isi asuma, cu o sintagma a lui Raymond Aron, calitatea de «spectator angajat», pina in momentul in care, prin intrarea in politica, devine «mai mult angajat si mai nutin spectator». |
|
| Adrian CIOROIANU in interviu cu George ONOFREI, 16 decembrie 2006, Suplimentul de cultura |
| Cartea este un fel de jurnal al luptelor politice de atunci, e preponderent politica si in mare parte sint texte care au vazut lumina tiparului in diverse ziare si reviste din tara, mai putin Dilema Veche – pentru ca nu am vrut sa amestec lucrurile. Punindu-le cap la cap si adaugind notatii ale mele din vremea aceea, mi-am dat seama ca iese un jurnal pe care initial am vrut sa-l intitulez Noul Fanar. Apoi m-am gindit ca as putea, in mod evident, deranja oamenii din fostul PSD sau din cel actual. Nu voiam sa las impresia ca vreau sa trimit neaparat la o guvernare anume. Cred, mai curind, ca la noi problema e a practicilor de guvernare pe care le folosesc diverse partide. Din pacate, noi avem un Fanar in care mai multe partide, pe rind, se comporta ca niste fanarioti. Si de asta am ajuns la titlul final cu acea glorie care trece. S-a vazut foarte clar: pe Adrian Nastase, care era pe culmea valului in 2001, acum il vedem la cronica neagra a televiziunilor. |
|
| Alexandru CALINESCU, 15 noiembrie 2006, Ziarul de Iasi |
| Cartea se constituie, mai intii, dintr-un fel de «jurnal» (Adrian Cioroianu nu ezita sa vorbeasca la persoana intii si isi spune raspicat parerea) iar pe de alta parte intr-un soi de «cronica» a acelor ani, care au fost anii guvernarii pesediste. Talentul iesit din comun al autorului se simte peste tot dar si mai importante sint, aici, privirea lucida si diagnosticele exacte. Cum Adrian Cioroianu este si un reputat istoric, el se arata cu deosebire sensibil la ideea de memorie, chiar daca este vorba de memoria unei perioade foarte recente. Cititorul isi va reaminti multe din evenimentele – evenimente adevarate dar si false evenimente – anilor 2001-2004, va putea face comparatii, va pune alaturi, spre exemplu, imaginea lui Adrian Nastase prim-ministru cu imaginea de astazi a aceluiasi (Oare e bine spus aceluiasi?. In mai multe privinte, cred ca da) Adrian Nastase. Dar acesta e unul din sutele de exemple. Mai vedem cum un om politic tinar (tot pe atunci Adrian Cioroianu a inceput sa activeze in PNL) judeca viata politica, ii ia pulsul cu regularitate, analizeaza si disociaza, isi justifica – fara incrincenare si fara demagogie – optiunile politice. O carte pasionanta, scrisa cu verva si farmec, dar si cu rigoare si cu o coerenta impecabila a demonstratiei. Mai greu este – pentru ca le gasim la tot pasul – sa alegem, conform obiceiului nostru, citeva... |
|
 | | 1 | |  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorin Antohi (coord.)
Ioan Petru Culianu. Omul si opera
|
|
|
|
Ultimele aparitii
